Negociação das estratégias Martingale e Anti Martingale.
O trader começa com $ 100.000 em sua conta e decide que seu tamanho de posição inicial será de 3 contratos (300.000) e que ele usará a estratégia básica de martingale para colocar seus negócios. Usando os 10 negócios abaixo, veja como isso funcionaria:
Como você pode ver no exemplo acima, embora o trader tenha caído significativamente na 10ª negociação, como a 10ª negociação foi lucrativa, ele acumulou todas as suas perdas, além de ter trazido a conta lucrativa pelo patrimônio líquido da conta, mais a meta de lucro original. US $ 6.000
O sistema Anti Martingale & # 8211; Lucro do & ldquo; Martingale em Reverse & # 8221;
No entanto, existe uma alternativa. O sistema anti Martingale faz o que muitos traders acham que é mais lógico. "Martingale no reverso" depende de negociações vencedoras e derrota os perdedores. Se isso soa melhor, continue a ler.
& # 8220; Dobragem & # 8221; Nos vencedores.
O sistema padrão da Martingale fecha vencedores e duplica a exposição em negociações perdidas. Se você não está familiarizado com esta estratégia, veja este outro artigo aqui no Forexop. Embora tenha algumas propriedades altamente desejáveis, a desvantagem é que pode causar perdas exponenciais.
O reverso Martingale, como vou descrever agora, faz exatamente o oposto. Fecha as negociações perdedoras e dobra os vencedores. A ideia é cortar as perdas rapidamente e deixar os lucros rodarem.
Anti Martingale é uma tendência efetiva seguindo a estratégia. Ao contrário do forwarding Martingale, ele não tem cauda gorda & # 8221; riscos.
Veja o seguinte exemplo na Tabela 1. Isso mostra como um & # 8220; dobrar & # 8221; sequência funciona na prática. Defina um take profit virtual e paro de perda de 20 pips. O preço começa em 1.3500. Eu começo colocando uma compra para abrir o pedido. O preço sobe então 20 pips para 1.3520. Seguindo a estratégia, agora dobro o tamanho da minha posição. Eu adiciono 1 lote na nova taxa de 1,3520.
Isso me dá um preço médio de entrada de 1,3510. Eu continuo dobrando a exposição para cada incremento de 20 pip (minha definição de um trade vencedor).
No tick 6, o preço cai em 20 pips. Seguindo a estratégia inversa, agora tenho que fechar a última posição. Desde que é um perdedor (de acordo com os meus critérios). Então eu coloco uma venda para fechar a ordem no tick 6. O efeito disso é metade do tamanho da minha posição, ou exposição. Eu agora tenho 8 lotes em vez de 16.
Eu também percebi uma perda de - $ 16 no trade perdedor. Meu saldo líquido é agora - US $ 2. A tabela abaixo mostra como o saldo global é composto. No tick 6, o P & amp; L de cada uma das posições é o seguinte:
Tabela 2: Instantâneo do comércio P & L na primeira posição de fechamento.
Uma negociação perdida cancela o lucro.
Observe que a última negociação derrotada eliminou todo o lucro das negociações abertas existentes e me deixou com uma perda líquida de - $ 2. A perda líquida de toda a sequência é igual ao meu valor de perda de parada. Esse relacionamento sempre se mantém.
Martingale.
Curso Completo.
Um curso completo para qualquer pessoa usando um sistema Martingale ou planejando construir sua própria estratégia de negociação do zero. É escrito da perspectiva de um comerciante com explicação pelo exemplo. Nossas estratégias são usadas por alguns dos principais provedores e comerciantes de sinais.
O lucro total do grupo foi cancelado no último lance de apenas 20 pips. Neste momento ainda há quatro posições abertas restantes. Os três primeiros estão no lucro e o último está no ponto de equilíbrio.
A questão é, então, o que fazer com essas posições remanescentes.
Abordagem de reversão padrão.
Neste ponto, alguns traders consideram que a tendência se inverteu. Então, eles lucram com o lucro nos negócios restantes antes que novas perdas ocorram. Isso é o que você faria se estivesse refletindo uma estratégia de Martingale pura.
Abordagem híbrida.
Outros comerciantes preferem manter as posições existentes e esperar. Você poderia fazer isso, por exemplo, se tiver outros indicadores que sugerem que a tendência original pode retornar. Essa é uma estratégia híbrida: em um sistema de reversão puro, os negócios em toda a sequência seriam todos fechados nesse ponto.
Para ver todo o processo em ação, você pode usar a planilha do Excel que demonstra a estratégia anti Martingale:
A planilha permite que você experimente várias configurações e condições de mercado. Você pode testar as variações acima no algoritmo definindo o parâmetro "perder multiplicador".
Como o Martingale original, o take profit e o stop loss são “virtuais”, no sentido de que apenas definem negociações vencedoras e perdedoras. E assim, quando aumentar ou reduzir a exposição.
Tal como acontece com a negociação em grade, você normalmente também define uma meta de lucro para o "sistema inteiro". Digamos, por exemplo, após N double up pernas ou quando todo o sistema de posições abertas atinge um determinado lucro.
Duplicação pode trabalhar contra você.
Como mostrado acima, a duplicação de lotes, que marca a abordagem do Martingale, pode funcionar contra você também. Com o Martingale reverso, a média ao invés de cair significa que seus lucros podem ser transformados muito rapidamente em perdas, caso o mercado se volte contra você.
No lado positivo, sua perda de uma sequência única é limitada ao seu stop loss no seu lote inicial. Então diga que seu stop loss é 40 pips, e seu tamanho inicial é de 1 lote micro, a maior perda de uma única seqüência seria: 40 pips x 1 micro lote. Isso é sobre $ 4 & # 8211; dependendo das moedas que você está negociando.
Assim como o padrão Martingale recupera perdas em uma negociação vencedora. Anti-Martingale faz exatamente o oposto. Um perdendo o comércio em uma progressão dupla elimina o lucro de toda a posição.
Isso pode ser visto em ação nas Tabelas 1 e 2. O & # 8220; bater de paradas & # 8221; pode ser um problema significativo quando a ação do preço é especialmente volátil.
A estratégia é equilibrada pelo risco.
Tanto o Martingale como o anti Martingale têm recompensas iguais em relação ao risco. Isto é, eles são equilibrados pelo risco e recompensa. Então, diga que o seu sucesso em escolher negócios não é melhor que o acaso. Isso significa que o sistema tem uma relação de risco-recompensa 1: 1 e um retorno líquido esperado de zero.
A análise é apenas o reverso do Martingale. Cada negociação perdida é encerrada com o stop loss. E existe uma probabilidade igual de escolher os versos vencedores, perdendo trocas. Portanto, a perda esperada dos perdedores é:
Onde N é o número total de negociações, e B é o valor fixo de perda em cada negociação. No anti Martingale, digamos que eu feche o sistema e obtenha lucro depois de 8 vencedores consecutivos. Isto é, depois de duplicar 7 vezes.
A probabilidade de 8 vencedores em uma fileira é (1/2) 8. Isso significa que espero que isso aconteça depois de 2 8 ou depois de 256 negociações.
Perda esperada dos perdedores: (½) x 256 x 1 = -128 O lucro esperado da sequência vencedora: 2 7 x 1 = 128 Retorno líquido esperado final: 0.
Isso porque, nessa configuração, todas as outras combinações, com exceção de oito vencedores consecutivos, resultam em uma perda. O mesmo é verdadeiro, qualquer que seja o número escolhido.
Na prática, é claro, o seu retorno líquido esperado e a recompensa do risco serão ligeiramente inferiores a zero por causa de spreads e outras taxas. Isso é suposto que sua seleção de comércio não é melhor do que o acaso. Obviamente, o objetivo é que a seleção de transações seja melhor do que um lançamento de moedas.
Evite esses abaixamentos assustadores.
O sistema padrão da Martingale cega duplamente em negociações perdedoras consecutivas. Sem controles adequados, isso pode levar o trader a uma queda profunda com resultados desastrosos.
O padrão de perda de lucro do anti Martingale é o oposto disso. Normalmente, nessa estratégia, você vê pequenas perdas frequentes e algumas vitórias grandes. Você raramente vê os rebaixamentos assustadores que você recebe com Martingale. Isso pode ser visto comparando os dois gráficos de retorno. Observe o quanto os retornos da estratégia reversa são mais suaves.
A razão é que a exposição à perda é cortada rapidamente e não aumenta a uma taxa exponencial. O & # 8220; dente de serra & # 8221; a aparência da Figura 5 mostra estes "raros mas catastróficos" # 8221; perdas.
Você ainda verá perdas no sistema reverso, mas estas são mais contidas. Qual é a desvantagem com isso? A desvantagem é que você também não obterá os retornos regulares que são possíveis com o Martingale.
Escolhendo um sinal de entrada.
Na planilha, usei a primeira derivada da linha média móvel de 15 dias. Este é um indicador muito básico e simplesmente me diz se há uma tendência e em qual direção.
Com o anti-martingale, o indicador deve "dizer" & # 8221; quando há uma alta probabilidade de uma tendência existente ou o início de uma nova tendência.
Os seguintes indicadores técnicos podem ser úteis para decidir o seu sinal de entrada:
Estes são apenas alguns exemplos. Para mais sobre isso e sobre a escolha de um mercado, veja aqui. Algumas delas são mais subjetivas na interpretação e são difíceis de automatizar. No entanto, quanto mais forte for o sinal de tendência combinado, maiores as chances de uma sequência de negociação lucrativa.
Aviso Cuidado ao confiar em indicadores técnicos por conta própria. Idealmente, se você está negociando manualmente ou criando um consultor especialista, você deve incorporar um ponto de vista fundamental também.
Isso é mais difícil de fazer se você estiver usando a automação.
Para ver o potencial de sinais falsos, consulte a planilha e dê uma olhada no gráfico. Pressione F9 algumas vezes para executar os cálculos. Você perceberá que padrões técnicos comuns aparecem lá e outra vez. Ou seja, tendências, tops, fundos, cabeça e ombro padrões. Mesmo os níveis de Fibonacci e suportes e resistências parecem estar lá. Sem outra entrada, esses tipos de padrões podem levar a sinais falsos.
O desempenho a curto prazo pode ser enganador em qualquer sistema de negociação. Para analisar o comportamento de longo prazo, executei a simulação 1.000 vezes em cada conjunto usando um modelo de precificação aleatória. Cada conjunto simula diferentes características de mercado usando o trend & # 8220; drift & # 8221; parâmetro na planilha:
Mercado plano (parâmetro de tendência = 0) Mercado altista (parâmetro de tendência = 0.1) Mercado baixista (parâmetro de tendência = -0.1)
Um spread médio de 4 pips também foi usado. Os resultados estão resumidos na Tabela 3.
A estratégia anti-Martingale.
A estratégia anti-Martingale.
Eu tentei pela primeira vez a estratificação anti-martingale de Steve na noite passada. Eu fui um completo fracasso. Subiu e desencadeou a maioria das minhas compras, mas depois atingiu o stop loss. Em seguida, ele desencadeou toda a venda e eu estava olhando melhor e foi até uma perda de 75 pip. Não consegui assistir, então quando voltei e olhei para ele, sim, todos pararam de serem perdidos. Lição aprendida, olhos atentos são necessários para o comércio da madrugada.
Eu tentei também e perdi magnificamente (tenho certeza que foi erro do operador na primeira vez, não deve ter encontrado o ponto ideal de consolidação), tentei de novo ontem à noite na consolidação, uma versão abreviada (não o total de 15 buy sell limites de paradas), e teve que fechar as compras imediatamente quando eles acionaram e ficaram azedos em 5 minutos. e enquanto eu esperei o PA nunca foi para o lado de venda e só ficou lá por um tempo. Eu fechei as vendas antes de me aposentar. não confiando na estratégia ainda.
Eu tentei muitas das estratégias de Steve com muito pouco sucesso. Eu realmente não gosto de fazer hedge com comprar paradas e vender paradas. É como jogar os dois lados da cerca e depois esperar uma recompensa toda vez. Mais frequentemente do que não não funciona. Eu acho que escalpelamento também é muito difícil, a menos que você seja um trader experiente, com um entendimento agudo de ação de preço em TFs mais baixos. Tente participar da aula "Trade Development" de Doug às terças e quintas pela manhã. Ele usa gráficos cegos e um único indicador em um gráfico D1 para identificar a direção da tendência de longo prazo. Muito simples e, se gerenciado, funciona. Ele tem usado o indicador Momentum, que é muito semelhante ao indicador da taxa de mudança. Estes indicadores são baseados em preços e usá-los com um gráfico cego está me ensinando a ver a ação do preço e a direção da tendência em um TF mais alto. Eu acredito que se você puder se colocar na direção da tendência, seus negócios terão uma probabilidade maior de sucesso. Agora estou usando uma versão modificada da abordagem de Doug na minha conta ativa com resultados positivos. Eu também negocio os índices ES, NQ e CL que se movem a um ritmo muito mais lento do que as moedas. Então, vindo desses mercados para o Forex tem sido uma experiência e tanto. Boa sorte e continue nisso.
manter negociação por um tempo caras. Eu tenho encontrado grande sucesso com a estratégia de Steve somente desde sexta-feira e agora estou negociando no NZDJPY também e tive 3 vitórias em 3. No euro eu tenho 2wins e 1 loss para um lucro de 130 pips. No NZDYEN estou acima de 470 Pips! Para mim, parece ser um vencedor.
Eu usei o comércio da noite também passando pelo processo. Quando era bom, eram ganhos razoáveis, quando era ruim, ficava bem feio ao ser atacado por perdas em ambos os lados.
No final, este é um processo de aprendizagem para a grande maioria de nós. Perdendo parte de encontrar o que é a abordagem certa para o seu temperamento e estilo. Quando você persegue comércios ou tenta copiar alguém só porque eles estão obtendo ganhos incríveis, as coisas tendem a ir para o sul. É tudo sobre encontrar o que funciona para você.
Não se preocupe. Eu comecei na semana passada. Quarta-feira, na verdade, depois da aula dele.
Preguei perfeitamente, 3 dias seguidos. (teve que fazê-lo duas vezes em uma noite como o eur / usd decolou logo após eu definir o meu primeiro)
mas então domingo à noite e ontem à noite, tanques completos. Domingo à noite eu bati stop loss em ambos os lados, sem lucro, e ontem à noite eu bati 2 lucros e 14 derrotas.
Eu ainda estou de pé por uma semana, então eu tenho fé, perdedores acontecerão.
Eu tentei a estratégia anti-martingale na semana passada após a aula e sendo que eu sou novo nisso, eu queria entrar lá e destruir o sistema, eu acho que consegui obter um lucro, mas eu não segui as regras, e precisa realmente tentar de novo com as mãos fora desta vez.
Eu tive ZERO sucesso negociando isso com o EURUSD. Negociou por 4 noites, ficou whipsawed todas as noites, só teve perdas nas primeiras três noites, finalmente teve alguns resultados positivos na noite passada como o lado curto finalmente atingiu o alvo, mas ainda era um líquido -40 pips. No geral eu sou -400 pips. Não sei como ele está ganhando dinheiro com isso. Seria bom se ele pudesse postar uma planilha com todos os pedidos para essa estratégia, como ele vem fazendo. Acredito que tenho executado a estratégia descrita, mas talvez não.
Eu tenho alguns pontos para fazer sobre isso:
1.) Um dia de negociação de uma estratégia (qualquer estratégia) não determina a taxa de sucesso da estratégia.
2.) Saltar de estratégia para estratégia nunca fará de você um bom trader. Escolha uma estratégia, cumpra-a, faça pelo menos 100 iterações antes de decidir se é bom ou ruim (para você).
3.) A idéia por trás da estratégia anti-Martingale de Steve é brilhante, estatisticamente e matematicamente sólida.
4.) Depois de configurar o Anti-Martingale durante a noite, deixe-o até que pelo menos um dos lados (para cima ou para baixo) seja totalmente concluído para minimizar as perdas se o mercado der partida; não se sente lá mastigando as unhas e começando a fechar as coisas em pânico porque acha que sabe o que está prestes a acontecer. o mercado precisa "respirar" tem um "pulso", ninguém sabe o que vai acontecer a seguir.
5.) E, finalmente, siga o tópico original, onde introduzimos algumas ferramentas e documentos para ajudá-lo nessa estratégia. Sim, ontem à noite eu tive um bom tempo, mas essa foi minha primeira derrota usando essa estratégia em duas semanas. Às vezes você perde, vem com o território. Aqui está o link para o tópico original:
1) Eu não estou olhando para isso apenas um dia. É claro que esta é uma estratégia perdedora, a menos que você tenha movimentos consistentes além de um ponto de lucro ou outro. É claro que 30 pips é muito longe para o EURUSD.
2) Eu não estou pulando de estratégia em estratégia. Estou testando essa estratégia para ver se seria uma adição viável ao meu arsenal, não uma substituição.
3) A idéia não é "brilhante, estatisticamente e matematicamente som" ou você teria fundos de hedge por toda parte. Se você acha que o dinheiro esperto já não testou isso, você está se enganando.
4) O problema é que um lado NÃO está totalmente concluído, que o EURUSD é simplesmente a maior parte do tempo entre os dois pontos de lucro que é uma proposta de perder-perder. Talvez o EURUSD seja o par errado, mas é isso que Steve tem negociado.
5) Eu tenho usado o EA no tópico que você mencionou. Perderam pips a cada noite usando-o.
Eu adoraria ver Steve pipe aqui e postar seus negócios reais noite a noite para que pudéssemos ver o momento exato e colocação de seus negócios. Há algo errado aqui. Ele deve estar fazendo algo um pouco diferente do que estamos fazendo.
@ jldavid você já ouviu o ditado "não é a estratégia que é o comerciante"? :-)
junte-se a discussão ao vivo hoje às 22:00 EST.
"Eu realmente não gosto de fazer hedge com buy stops e sell stops. É como jogar dos dois lados da barreira e esperar uma recompensa toda vez. Frequentemente, não funciona. Acho que escalpelamento também é muito difícil, a menos que você é um trader experiente, com um entendimento agudo de ação de preço em TFs mais baixos. "
Se alguém opta pelo couro cabeludo ou swing trade, pode-se aplicar essa técnica. Eu suspeito que você provavelmente tenha lutado, porque você não entendeu completamente o que está acontecendo. O objetivo não é trocar tendências aqui; em vez disso, o objetivo é compensar a volatilidade e o fluxo de pedidos.
"Eu tive ZERO sucesso negociando isso com o EURUSD. Negociei por 4 noites, fui whipsawed todas as noites"
Na verdade, essa técnica funciona bem em whipsaws - quando aplicada corretamente.
"É claro que esta é uma estratégia perdedora, a menos que você tenha movimentos consistentes além de um ponto de lucro ou outro. É claro que 30 pips estão longe demais para o EUR / USD."
Parece que você pode estar tentando aplicar essa técnica como qualquer outra estratégia de acompanhamento de tendências, e isso não funciona (como você já observou). Por favor, confira como Jeff aplicou essa técnica em sua série de gerenciamento de dinheiro no final de março / início de abril de 2017. Embora sua abordagem possa parecer um pouco diferente da abordagem de Steve, a técnica é a mesma. Jeff se concentrou em usá-lo para alvos menores; enquanto, Steve se concentrou em usá-lo para alvos ligeiramente maiores. De qualquer maneira, o objetivo é explorar a volatilidade e o fluxo de pedidos - e não a tendência -, embora Steve use a tendência para ajudar a eliminar os alvos.
Esta estratégia deve ser negociada durante a sessão de Londres em noites sem evento de notícias.
Se você olhar para trás historicamente, o mercado vai se mover entre 25 e 100 pips em uma direção.
Steve estava sendo conservador, sugerindo uma meta de 30 pip para garantir que todas as posições fossem acionadas e fechadas para maximizar o lucro.
Você pode brincar um pouco com o alvo, mas pode correr o risco de não acionar o TP.
É uma boa estratégia quando usada corretamente.
Só pensei que eu iria colocar meus 2 centavos dentro
Eu não estou derrubando a estratégia ou qualquer coisa que Steve ensine. Ele é muito conhecedor e tem uma verdadeira paixão por ser inovador. Acho que o que menos gosto sobre essa estratégia em particular é a ideia de que você pode colocar esses negócios, ir embora e depois voltar na manhã seguinte e encontrar lucros. Mesmo que você tenha a sorte de encontrar uma área de divergência com essa estratégia, eu acho que você ainda precisa ser capaz de gerenciar o negócio como está acontecendo. Tentei essa estratégia por vários meses, desde a primeira sessão em que Steve a apresentou, em contas simuladas em vários pares de moedas e minha taxa de sucesso era inferior a 50%. As perdas ao longo do tempo acompanharam os ganhos. Na verdade, estou mais interessado em seguir a tendência. Se eu puder estar na direção de uma tendência, mesmo a curto prazo, sinto que posso ganhar dinheiro. Essa é a única coisa que sinto que faço bem em todas as minhas atividades comerciais diárias. Também estou muito interessado em estratégias de quebra em prazos mais baixos, mas ainda não dominei tudo isso. Muito intrigado com a estratégia "Microburst Breakout" de Hack. Eu não gosto de muitos indicadores nos meus gráficos. Eu sinto que posso ver o que o preço está fazendo sem indicadores que realmente não podem prever nada. Se pudessem, todos seríamos ricos. Se uma pessoa pode dominar a "Estratégia Anti Martingale" e encontrar sucesso fazendo isso, então eu desejo a essa pessoa a melhor sorte com ela.
Eu tive duas semanas consecutivas de sucesso (com um dia para baixo, mas devido à característica desta configuração, a perda é sempre minimizada). mas nem sempre no EUR / USD. Eu checo qual é a notícia na manhã seguinte e coloco esse par, já que eu quero algo com um movimento unidirecional forte. às vezes eu também uso como um break-out configurado para notícias pré-AUD às 21:15 EST que funciona MUITO BEM. como @hakchinoy disse que você precisa entender o conceito subjacente e aplicá-lo corretamente ao par certo no momento certo, definitivamente não é uma configuração de mouse cego.
Anti-Martingale.
Em contraste com um sistema de Martingale, que dobrará após uma perda (ou aumenta os tamanhos de posição) tentando recuperar-se da perda mais cedo, um sistema Anti-Martingale reduz o tamanho da posição após uma perda.
[trabalhando] Sistemas que empregam Martingale ou Anti-Martingale tendem a aplicar isso a "conjuntos" de negócios, não a todos os negócios em geral.
por exemplo: um sistema que "a tendência segue" pode "retroceder em um retrocesso", - a perna inicial da tendência é a entrada do "primeiro ataque" e os trechos subsequentes na tendência são "retrocedidos". placa "entradas. este sistema pode ser caracterizado pelo uso de Martingale (uma vez ou talvez até duas vezes), mas apenas ao fazer o primeiro ataque, em uma tentativa de chegar cedo, mas também reduzir as perdas incorridas ao entrar cedo demais, e na suposição de que nós * vai * entrar em uma tendência eventualmente. Perdas na 3ª, 4ª ou superior perna do movimento podem sinalizar o fim da tendência, de modo que o sistema pode Anti-Martingale (uma ou duas vezes) todas as pernas restantes desta tendência. - nota: esses ajustes estão intimamente correlacionados a condições específicas de mercado, (início-tendência-nova, fim-de-tendência), e aplicam-se somente dentro de um "conjunto" de negociações, e certamente * não * a outros gráficos negociados no mercado. mesmo portfólio.
Matematicamente.
Matematicamente falando, nem Martingale nem Anti-Martingale têm qualquer mérito real em um jogo de azar, como dados. Na medida em que o dado não tem memória de ganhos ou perdas recentes, não há mérito em descrever "tendências". Se o Martingale ou o Anti-Martingale teriam algum valor para um sistema de negociação, seria necessária uma análise completa & amp; teste do sistema em questão, com e sem ajustes no tamanho da posição.
Realisticamente.
Realisticamente falando, a ação do preço real em uma tendência pode justificar o aumento ou a diminuição do tamanho das posições nessa condição de mercado. Seus ganhos pessoais & amp; as perdas, no entanto, provavelmente têm pouca relação com o próprio mercado, portanto, ajustar o tamanho da posição com base no seu histórico pessoal pode não refletir com precisão a qualidade das oportunidades no mercado atual.
por exemplo: a contagem de cartas em um jogo de blackjack permite que o "negociador" julgue melhor a probabilidade de o carteador ir à falência, e assim o "trader" ajusta seu tamanho de posição para cima ou para baixo de acordo. as vitórias e derrotas recentes do trader, no entanto, não têm qualquer influência sobre a probabilidade de ganhar, mas uma avaliação da probabilidade de o crupiê ir à falência certamente se correlaciona com a vitória. assim, o comerciante define uma "vantagem" neste mercado e, com base na força do indicador (contagem de cartas), de fato, o "comerciante" * DEVE * ajustar o tamanho da posição para cima ou para baixo. - O tamanho adequado da posição * é * o grande truque para a contagem de cartas. :)
o ponto é, o tamanho da posição é importante, a força do movimento do mercado é importante, mas o seu histórico de vitórias & amp; perdas muito provavelmente não. A maioria dos comerciantes desconsideram todos os assuntos relacionados a "Martingale" como "jogos de azar" e não estratégia de negociação, por esse motivo.
Комментариев нет:
Отправить комментарий